มุมมองที่แตกต่างกันของโมเลกุลที่เดินตามภาพในการจําลองคอมพิวเตอร์
(เครดิตภาพ: ลุดวิก บาร์เทลส์, ยูซี ริเวอร์ไซด์)นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างโมเลกุลที่เดินบนเท้าสองข้างเมื่อรู้สึกร้อนหรือเมื่อถูกล่อโดยปลายกล้องจุลทรรศน์อุโมงค์สแกนโมเลกุลที่เรียกว่า 9,10-dithioanthracene (DTA) เดินในลักษณะที่เพียงหนึ่ง “เท้า” วางอยู่บนพื้นผิวในเวลาใดเวลาหนึ่ง เมื่อถูกความร้อนร่างกายของโมเลกุล DTA จะหมุนไปข้างหน้าทําให้ขาข้างหนึ่งยกขึ้นและอีกข้างหนึ่งจะลูบลง
ในแฟชั่นมันฝรั่งร้อนนี้มัน plods พร้อมเป็นเส้นตรงโดยไม่ต้องหันเหออกนอกหลักสูตรหรือสะดุด
แน่นอนว่า Bipedalism เช่นนี้เป็นโหมดที่ต้องการของการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติสําหรับมนุษย์ แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประสบความสําเร็จแม้ในขอบเขตของหุ่นยนต์ขนาดมนุษย์นอกจากนี้ DTA ยังสามารถล่อลวงด้วยปลายกล้องจุลทรรศน์อุโมงค์สแกนทําหน้าที่เป็นแครอทชนิดหนึ่ง ในการทดสอบบนพื้นผิวทองแดงมาตรฐาน DTA ใช้เวลา 10,000 ขั้นตอนโดยไม่สั่นสะเทือนเพียงครั้งเดียวLudwig Bartels, นํานักวิจัยของโครงการที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย, ริเวอร์ไซด์, กล่าวว่าวอล์คเกอร์เล็ก ๆ วันหนึ่งสามารถใช้เพื่อเป็นแนวทางในการเคลื่อนไหวของการจัดเก็บข้อมูลตามโมเลกุลหรือแม้กระทั่งการคํานวณ.ไอน์สไตน์ส่งจดหมายมากกว่า 14,500 ฉบับ แต่เขาได้รับมากกว่า 16,200 คนและตอบเพียงหนึ่งในสี่ของพวกเขา ดาร์วินส่งจดหมายมากกว่า 7,500 ฉบับ เขา ตอบ ว่า 32 เปอร์เซ็นต์ ของ จดหมาย ประมาณ 6,530 ฉบับ ที่ เขา ได้ รับ. [แผนภูมิ]
แน่นอนว่าการเขียนจดหมายใช้เวลามากกว่าอีเมล แต่ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ระหว่างการตอบกลับอย่างรวดเร็วและการตอบกลับที่ล่าช้านั้นคล้ายกัน João Gama Oliveira ของมหาวิทยาลัย Aveiro ในโปรตุเกสจากคําตอบของไอน์สไตน์ 53 เปอร์เซ็นต์ถูกส่งภายใน 10 วัน สําหรับดาร์วินตัวเลขคือ 63 เปอร์เซ็นต์ แต่ตอนนี้แล้วพวกเขาก็ตอบหลายเดือนหรือหลายปีต่อมา ไอน์สไตน์เริ่มตอบหนึ่งครั้งโดยอธิบายว่าเขาเพิ่งค้นพบจดหมายผู้ส่งมากกว่าหนึ่งปีก่อนในขณะที่ลอดผ่าน “ภูเขาแห่งการติดต่อ”
”ในการติดต่อของทั้งดาร์วินและไอน์สไตน์และอีเมลวันนี้เราพบว่าคําตอบส่วนใหญ่ใช้เวลาสั้น ๆ แต่บางครั้งคําตอบใช้เวลานานมากโอลิเวียร่าบอกกับ LiveScience ” กล่าวอีกนัยหนึ่งสําหรับการสื่อสารทางอีเมลและอีเมลเวลาตอบสนองมีอยู่ในช่วงกว้างมากของค่าและไม่มีเวลาตอบสนองทั่วไปที่เราสามารถพูดได้ว่าเวลาตอบสนองทั้งหมดอยู่รอบ ๆ (และใกล้เคียง) ค่านั้น”
การมีเพศสัมพันธ์ทางปัญญาผลที่ได้ชี้ให้เห็นว่าดาร์วินผู้คิดค้นความคิดเรื่องการคัดเลือกโดยธรรมชาติ
ในวิวัฒนาการและไอน์สไตน์บิดาแห่งฟิสิกส์สมัยใหม่ต้องจัดลําดับความสําคัญของการเขียนจดหมายของพวกเขากล่าวว่าโอลิเวียร่าและเพื่อนร่วมงานของเขาอัลเบิร์ต – László Barabási แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด”การตอบสนองอย่างทันท่วงทีของพวกเขาต่อจดหมายส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งสองตระหนักถึงความสําคัญของการมีเพศสัมพันธ์ทางปัญญานี้” Oliveira และ Barabási เขียนไว้ในวารสาร Nature ฉบับที่ 27 ตุลาคมUpshot: ไอน์สไตน์และดาร์วินจัดแสดง “รูปแบบพื้นฐานของพลวัตของมนุษย์” ที่เล่นออกทุกเช้าเมื่อคุณตรวจสอบกล่องจดหมายของคุณ โดย โรเบิร์ต รอย บริตต์ ตีพิมพ์เมื่อ 26 ตุลาคม 2005แพทย์สามารถเลือกเพศของทารกได้ คุณจะเลือกอะไร – เด็กชายหรือเด็กหญิง? การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีการแยกห้าสิบห้าสิบการทดลองทางคลินิกใหม่ในสหรัฐอเมริกาช่วยให้คู่รักสามารถเลือกเพศของเด็กในครรภ์ของพวกเขาในความพยายามที่จะกําหนดผลกระทบทางสังคม
แพทย์สร้างตัวอ่อนสําหรับสมาชิกการศึกษาโดยใช้การช่วยการสืบพันธุ์ จากนั้นพวกเขาก็คิดออกเพศของตัวอ่อนแต่ละตัวโดยใช้กระบวนการที่เรียกว่าการวินิจฉัยทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่าย (PGD) จากนั้นผู้ปกครองจะเลือกตัวอ่อนชายหรือหญิงที่จะฝังในมดลูกของแม่กระบวนการนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ PGD ยังใช้ในการคัดกรองข้อบกพร่องทางพันธุกรรมและในประมาณร้อยละ 3 ของขั้นตอน PGD หลายพันขั้นตอนที่ดําเนินการในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปีผู้ปกครองกําลังเลือกเพศของทารกตามการศึกษาหนึ่งเรื่อง นักวิทยาศาสตร์ได้ถกเถียงกันมานานหลายปีเกี่ยวกับจริยธรรมและผลกระทบต่อสุขภาพสังคมและจิตวิทยาที่เป็นไปได้ในการเลือกมีเพศสัมพันธ์
การทดลองทางคลินิกใหม่ที่รายงานในวันนี้โดยวารสาร Nature ได้รับการออกแบบมาเพื่อกําหนดผลกระทบของการคัดเลือกทางเพศ นักวิจัยจะศึกษาสุขภาพร่างกายของทารกและผลกระทบทางสังคมในครอบครัวเมื่อเวลาผ่านไปการคัดเลือกทางเพศถูกห้ามในสหราชอาณาจักรแคนาดาและอีกหลายประเทศตามบันทึกอย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความกังวลของสาธารณชนว่าจะนําไปสู่การเลือกปฏิบัติทางเพศนักวิจัยใช้เวลาเก้าปีได้รับอนุญาตให้ทําการทดลองทางคลินิกซึ่งเริ่มเมื่อเดือนที่แล้วในฮูสตัน ห้าสิบคู่ได้สมัคร นักวิจัยจะเลือกเฉพาะคู่รักที่มีลูกและต้องการเพศตรงข้ามอีกเพศหนึ่งตามธรรมชาติสมาคมเวชศาสตร์การเจริญพันธุ์แห่งสหรัฐอเมริกาและวิทยาลัยสูติแพทย์และนรีแพทย์อเมริกันคัดค้านการเลือกทางเพศจุดยืนขององค์กรเหล่านั้น”ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน, ไม่ได้ผลลัพธ์,”แซนดร้าคาร์สันกล่าวว่า, ที่นําไปสู่การทดลองทางคลินิก. “ความคิดเห็นของสาธารณชนเป็นสิ่งสําคัญ แต่ไม่ควรใช้เพื่อห้ามบางสิ่ง”ในการสํารวจแยกต่างหากเมื่อต้นปีนี้นําโดย Tarun Jain ที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ผู้หญิงที่ได้รับการรักษาภาวะมีบุตรยากกล่าวว่าพวกเขาจะเลือกเพศของทารกหากได้รับโอกาส
credit : internetprodavnice.net hundesenter.net billigflybilletter.net acheterkamagragel.info reklamnimaterijal.info
